Glejak wielopostaciowy, GBM - diagnoza, leczenie, nowości

[aleksandra]

Czytam to co jest na tej stronie i zastanawiam sie nad jednym. Polecamy sobie nawzajem dobrych lekarzy podajac ich nazwiska. Jak piszemy o tych zlych - to albo inicjaly, albo nic. To tylko do tych zlych ma zastosowanie "ustawa o ochronie danych osobowych". Jezeli w moim przypadku p. dr Kepka z Instytutu Ongologii w sierpniu 2006 r. powiedziala mojemu Tacie, ze moze mu zaoferowac tylko pomoc paljatywna bo innej pomocy Instytut nie moze dac (o Temodalu nic nie bylo, a na dodatek p. doktor stwierdzila wznowe, ktorej nie bylo!!!!!). Dla wyjasnienia - po usunieciu glejaka IV Tata mial tylko naswietlania. To co p. doktor powiedziala to bylo po naswietlaniach.
Pani Kepka byla bardzo niemila i w trakcie wizyty skoncentrowana na sobie a nie na pacjencie.
Nie zapomne takiej sytuacji. Po stwierdzeniu p. K - ze tu juz nic nie da sie zrobic ew. kontakt z neurochirurgiem, ktory operowal (zanim ja zdazylam zareagowac) tata sie zapytal - To jak ja mam do tego lekarza dotrzec? pani doktor stwierdzila - to ja karetke mam panu zalatwic?
A niech po tym co tu napisalam pani doktor do sadu mnie pozywa o znieslawienie. Popatrzymy sobie w dokumentacje. Na koniec, nie zwyciezylismy glajaka, ale tata jakos sie trzyma. Nie bojmy sie mowic o tych zlych, nieprzyjaznych lekarzach z nazwiska. Ja nie boje sie jak p. Kepka bedzie mnie oskarzala.

[gocha]

'skoncentrowana na sobie a nie na pacjentach' - świetnie to ujęłaś, rzeczywiście tak jest. a na podstawie komentarzy tej pani możnaby napisać antypodręcznik dla przyszłych onkologów. mistrzostwo w dołowaniu jednym zdaniem. zastanawiałam się kiedyś czy mając tak głębokie przekonanie o nieskuteczności i bezsensie swoich działań lekarz ma szansę wyleczyć kogokolwiek.
no ale ona uchodzi za jednego z najlepszych specjalistów od radioterapii w CO. i ma opinię uczciwej (tzn nie bierze łapówek) - rzeczywiście takie zrobiła na mnie wrażenie (czego o niektórych innych lekarzach z tego CO nie mogłabym już napisać).

[irena]

Aleksandro, nie bój sie o tym mówić, to nie jest tajemnicą jaki lekarz leczy naszych bliskich, to nie jest zniesłaawienie jesli piszesz ze ten akurat lekarz jest ordynarny. To osoba publiczna, musi sie liczyć z opiniami ludzi. Bardzo dobrze ze to napisałaś, to informacja dle ludzi którzy będą chcieli skorzystać z jej usług. A co do Temodalu to tak niestety lekarze podchodzą. Cały czas będę twierdzić że jest to lek dla wybranych, nam też na poczatku odmówili, pamiętaj że walczysz o życie, rób wszystko żeby go otrzymać ten lek nie pochodzi z kieszeni lekarzy tylko z naszych podatków, jeśli to nie pomoże musisz użyć ostrego języka, mi to pomogło, bądz dzielna i walcz

[moto_kate]

Chciałabym coś w tej sprawie zrobić: http://aj-press.home.pl/glejak/phpBB2/v ... .php?t=309

[martuch]

druga diagnoza mojego taty była od doktora/profesora/etc Ząbka, sławetnego mistrza neurochirurgii i konsultanta krajowego w tej dziedzinie - nie operujemy, nie ma szans, pół roku.
mama pojechała więc do doktora Bonieckiego z warszawskiej onkologii, doktor obejrzał wyniki i pyta mamy, kiedy operacja.. mama zdziwiona zapytała "ale jak to, przecież doktor ząbek powiedział ze to jest nieoperacyjne".. na co doktor Boniecki - "bo ząbek jest od mówienia, a my od leczenia".
tyle. skomentuje niech sobie każdy sam.

i jeszcze polecam doktora Radosława Michalskiego, też z onkologii, cudowny człowiek.