Metylacja MGMT może ulegać zmianie po 1 op. i po wznowie

Dział poświęcony najnowszym informacjom na temat TMZ

Metylacja MGMT może ulegać zmianie po 1 op. i po wznowie

Postprzez Crono5 » Śr lut 24, 2010 9:50 am

O MGMT było także tutaj:


Chemia po resekcji tak samo efektywna jak radioterapia
Radioterapia + Temodal podsumowanie wyników badań
Temodal bardziej efektywny gdy gen MGMT jest wylaczony



Neuro Oncol. 2010 Mar;12(3):283-8. Epub 2010 Feb 1.

O6-methy lguanine DNA-methyltransferase methylation status can change between first surgery for newly diagnosed glioblastoma and second surgery for recurrence: clinical implications.

przedruk z:
http://virtualtrials.com/news3.cfm?item=4750

Brandes AA, Franceschi E, Tosoni A, Bartolini S, Bacci A, Agati R, Ghimenton C, Turazzi S, Talacchi A, Skrap M, Marucci G, Volpin L, Morandi L, Pizzolitto S, Gardiman M, Andreoli A, Calbucci F, Ermani M.

Corresponding Author: Alba A Brandes, MD, Department of Medical Oncology, Azienda USL Bellaria-Maggiore Hospital, Bologna, Italy. alba.brandes@yahoo.it.

O(6)-methylguanine DNA-methyltransferase (MGMT) promoter methylation status is a prognostic factor in newly diagnosed glioblastoma patients. However, it is not yet clear whether, and if so how, MGMT methylation status may change. Moreover, it is unknown whether the prognostic role of this epigenetic feature is retained during the disease course. A retrospective analysis was made using a database of 614 glioblastoma patients treated prospectively from January 2000 to August 2008. We evaluated only patients who met the following inclusion criteria: age >/=18 years; performance status 0-2; histological diagnosis of glioblastoma at both first and second surgery for recurrence; postoperative treatment consisting of: (i) radiotherapy (RT) followed by adjuvant temozolomide (TMZ) until 2005 and (ii) TMZ concurrent with and adjuvant to RT after 2005; a time interval >/=3 months between first and second surgery. MGMT status was evaluated at first and second surgery in all 44 patients (M:F 32:12, median age: 49 years, range: 27-67 years). In 38 patients (86.4%), MGMT promoter status was assessable at both first and second surgery. MGMT methylation status, changed in 14 patients (37%) of second surgery samples and more frequently in methylated than in unmethylated patients (61.5% vs 24%, P = .03). The median survival was significantly influenced only by MGMT methylation status determined at first surgery (P = .04). Significant changes in MGMT methylation status during the course of GBM occur more frequently in MGMT methylated than unmethylated cases. MGMT methylation status determined at first surgery appears to be of prognostic value; however, it is not predictive of outcome following second surgery.

PMID: 20167816 [PubMed - in process]
Crono5
*** Administrator ***
 
Posty: 1424
Dołączył(a): Wt lut 06, 2007 11:46 pm
Lokalizacja: Wroclaw /Praszka

Re: Metylacja MGMT może ulegać zmianie po 1 op. i po wznowie

Postprzez Crono5 » Wt mar 02, 2010 7:29 pm

Stan metylacji O6-methy lguanine DNA-methyltransferase może ulec zmianie w czasie pomiędzy pierwszą operacją świeżo zdiagnozowanego glioblastoma a drugą operacją wznowy: implikacje kliniczne

tłumaczenie z:
http://virtualtrials.com/news3.cfm?item=4750

Brandes AA, Franceschi E, Tosoni A, Bartolini S, Bacci A, Agati R, Ghimenton C, Turazzi S, Talacchi A, Skrap M, Marucci G, Volpin L, Morandi L, Pizzolitto S, Gardiman M, Andreoli A, Calbucci F, Ermani M.

Korespondencja z autorem: Alba A Brandes, MD, Department of Medical Oncology, Azienda USL Bellaria-Maggiore Hospital, Bologna, Italy. alba.brandes@yahoo.it.

Stan promotora metylacji O(6)-methylguanine DNA-methyltransferase (MGMT) jest prognostycznym czynnikiem u świeżo zdiagnozowanych pacjentów. Aczkolwiek nie jest jasne czy i jeśli tak to w jaki sposób stan metylacji MGMT może ulegać zmianie. Ponadto nie jest wiadome czy prognostyczna rola tej epigenetycznej cechy jest zachowana w czasie trwania schorzenia. Została wykonana retrospektywna analiza z użyciem bazy danych 614 pacjentów z glioblastoma leczonych prospektywnie od Stycznia 2000 do Sierpnia 2008. Oceniliśmy tylko tych pacjentów którzy spełniali następujące kryteria pozwalające na włączenie ich do badań: wiek >/=18 lat. Skala Karnofsky'ego 0 -2, histologiczna diagnoza glioblastoma, zarówno podczas pierwszego oraz drugiego zabiegu ze względu na wznowę; prospektywne leczenie składające się z: (i) radioterapii (RT) po którym następowała wspomagająca chemioterapia z użyciem Temozolomidu (TMZ) aż do 2005 oraz (ii) TMZ w trakcie wznowy oraz jako dodatek do RT po 2005; przedział czasowy >/=3 miesiące pomiędzy pierwszym a drugim zabiegiem. Stan MGMT został oszacowany w czasie pierwszego i drugiego zabiegu pośród wszystkich 44 pacjentów (M:K 32:12, mediana wiekowa: 49 lat, zakres: 27-67 lat). U 38 pacjentów (86.4%) stan promotora MGMT został oceniony zarówno podczas pierwszego oraz drugiego zabiegu. Stan metylacji MGMT uległ zmianie u 14 pacjentów (37%) pośród próbek z okresu drugiego zabiegu oraz częściej u pacjentów z metylacją niż u pacjentów bez metylacji (61.5% kontra 24%, P = .03). Na medianę przeżycia wpływał tylko stan metylacji MGMT oceniony w okresie pierwszego zabiegu (P = .04). Istotne zmiany w metylacji MGMT w trakcie GBM zdarzały się znacznie częściej w przypadkach z metylacją niż u w przypadkach bez metylacji. Status metylacji MGMT oceniony w okresie pierwszego zabiegu wydaje się być prognostyczną wartością; aczkolwiek nie pozwala na przewidzenie wyników drugiego zabiegu

PMID: 20169195 [PubMed - w trakcie]
Crono5
*** Administrator ***
 
Posty: 1424
Dołączył(a): Wt lut 06, 2007 11:46 pm
Lokalizacja: Wroclaw /Praszka


Powrót do Temodal

Kto przegląda forum

Użytkownicy przeglądający ten dział: Brak zidentyfikowanych użytkowników i 1 gość
cron